Black_River

Buenas tardes! Hace unos días publiqué en otro hilo, creo que obsoleto porque ya no existe (el que se usó hasta este año) y por tanto ha desaparecido. Un par de comentarios: Real Sociedad: La Real disfruta de un estado de salud financiero envidiable. Aperribay, al que desde hace tiempo ya se idolatra, ha hecho una gestión económica de libro en el club y se encuentra completamente saneado y con las arcas llenas. De hecho, la mayoría del campo nuevo lo ha pagado la Real a pesar de ser un campo público y que entidades públicas se hubieran comprometido a pagar parte, que no han hecho. Pero llama la atención su presupuesto para fichajes. Es debatible, ojo. A final de mercado, la Real vendió Isak por 70M e invirtió 20M en Sadiq. No debería figurar más dinero para fichajes después de esta operación? En caso de no haber vendido a Isak, figurarían números rojos? Athletic Club: Con el Athletic Club pasa algo a la inversa. El equipo no está pasando unos buenos años y no goza de una buena salud económica. Esto es fruto de su apuesta por clasificaciones europeas que no han conseguido en los últimos años y las altas fichas que tienen que mantener debido a sus condiciones restrictivas de mercado (para mantener a sus jugadores, tienen que pagar fichas por encima de su valor con el objetivo de que no se marchen...). El Athletic no tiene dinero para fichajes.. https://athletic.elcorreo.com/athletic-alerta-futuro-20221019195857-nt.html (lo dice el propio periódico de Bizkaia) https://www.eldesmarque.com/bizkaia/athletic-club/noticias/331169-la-foto-de-berasategi-el-athletic-necesita-acciones-inmediatas-y-contundentes-en-el-area-economica Por eso, llama la atención que el Athletic disponga de 25M para fichar, estando en el TOP 20 de equipos con más presupuesto. Y la Real únicamente 13M. Simplemente lo dejo para reflexionar y darle una vuelta, si se puede. No tengo los datos reales.