CKBrahMa

What about « Pass into spaces » TI’s ?

I did give a go to your tactic and it's great ! Maybe one of the best recreation so far ! I would only change Musiala to Winger and train him the PPM to cut inside. Also, I don't know if AP-s is the best way to replicate Odegaard role IRL...

Problem is : all the data show that White is higher than Zinchenko, so he can’t be on a Defense duty. It is impossible to recreate Ben White role. That’s why I used different scenario depending on the number of stricker and midfielders. The best way, overall, is a FB-s with sit narrower + overlap right TI’s

I was going to drop the Arteta style of play in FM as I was desesperate to have a great recreation that works on FM. I will give a go to your tactic (I still believe that the right FB can’t be a Wingback, especially if you have a Winger. Maybe a FB-s with overlap TI ?) I disagree with the low tempo : Arteta’s team quickly move towards goal, don’t you think ? same with hold shape : they can counter. I leave that untick. I would also untick the prevent short GK distribution : IRL, Arteta’s team press the CB, but not preventing the distribution to them

Dribble less is not a defensive TI imo. It is more of a « try to pass the ball instead of moving with it » I do think it is the best « tiki-taka » TI as you focus more on your position and space rather than « can I beat this guy 1v1 »

Update : I add the « Dribble less » TI, and the team play way much like IRL, and produced good results

Hi everyone ! What do you think about these 2 videos - Tifo IRL on how Arsenal is defending ; - FMS on the general Arsenal tactic. It pretty much proved my point that both FB are IWB-s (or, White being FB-s with sit narrower OR CWB-s). I feel like I was very close to get the recreation, but it can’t be a great tactic on FM…

I think one of the problem is the attributes of Xhaka. He can’t play well as a Mezz or a B2B as he lacks some crucial attributes (acceleration, tackles for instance). He always seems odd in FM has he has not enough defensive stats for a DM, and not enough physical to be offensive. Well, I did switch Partey and Xhaka, and the tactic works better for 5 past games.

After tons of test : the current state of the ME can't grant you a 1. proper replication 2. that works well. You can either choose to have an Arteta style, with a poor results or to have something close (like what RDF does) that works. Tbh, putting so much effort (before writing this topic : hours looking on how Arsenal plays, etc.) just to conclude that it can't be done... Very disappointed

Game 4 : first time facing a back 5. I think, in this case, i should switch Ben White to a WB-s (or, even, a WB-a) to create a 6 against 5 and not 5/5 Still manage to win tho, with ok'ish stats

Another tweak : I switched Gabriel M. from BPD to CB. In the current ME, the BPD tends to go up a bit more (like on Stopper duty), which creates a hole in our defensive line. Right now, here are my tactics : My base tactic My tactic against high press : Here are the stats from my 3 first friendlies : Game 1 : Game 2 : Game 3

So, I finish some of my tweaks : 1. First, I notice that, even if LA Galaxy wa playing a 442, only 1 of their stricker tried to press, so I was overwhelm in the midfield. When I switch to the 2 IWB, we get much more control 2. I do think that we can, at most, play fairly wide. I prefer fairly narrow, with both Saka and Martinelli holding the width with "stay wide" 3. Maybe the fact that a) LA Galaxy's players were fit (when mine are not) + not knwoing the tactic explain why they perform poorly 4. DL higher with "drop off more" 5. At the end, both of their stricker press more (very much like a true 442) : I switched back to my IW BPD CB WB-s and we manage to control the end of the game 6. I add the "Work Ball into box" and it seems to work, but i want to untick it after...

Hi ! Yesterday evening, I did try my tactic for the first friendly (againdt LA Galaxy). And... It wasa total disaster haha. I played it 3 times (the only time I save scum because I want to put my understanding in the ME) : 1 Draw (3-3), 1 L (2-1) and 1 win (1-0). LA Galaxy was playing a 442 mid block with counter : they went ball over the defense all the time. What have I learn : - We can't play wide with a short passing system, otherwise we lost the ball too easily + partey is to isolated even with Ødegaard and Zinchenko during the build up. I guess I have to play fairly wide/fairly narrow, with Saka and Martinelli stretching the ^pitch (both of them having "Stay wide") ; - Both of my FB have now "Mark Tighter" so they don't get catch up on their back so much ; - Gabriel Jesus is better as a F9 than a CF-s because, as I thought, he lacks the "Target Front" stats for FM (while, he "has them" IRL). I may try CF-a but i'm afraid he has the same problem : too much ball send to him like he's a TF... Will give a try to CF-a. Currently, I put F9 with press more ; - Even if I like Saka as a right winger, I think IF-a is better in the current ME. I may put Ødegaard as a Mezz-s (and Xhaka as a BBM). I will look again the RDF video. Maybe, he and some of you are right about White being a WB-s...

You can be a goal threat without having an attack duty. Arsenal (like City before Haaland) doesn't have a strong stricker with all the goals. IW-s is what is the closest to his style of play IRL, imo. He doesn't need to. Look at this stats : all the front 5 has 4 or 5 goals. There is not a main goal scorer. Tbf, I totally agree for IRL. But for the game, I fear he lacks of jumping reach (10) and strengh (13).

Don’t worry haha, I don’t feel antagonize ! Btw, I’m not native English speaker so sorry if my answers feel cold or mean. For Saka, we can’t totally put aside that he is a physical player before being a playmaker (both in FM and IRL). Furthermore, playing him as AP-a will create problems : - in FM, the AP-a on the wing tend to operate in the HS. In our case, he will do exactly what Ødegaard is doing (while IRL, when Saka « is the playmaker », Ødegaard will run into space). I get your point for Saka, but IRL is more fluid than FM. I think the best compromise would be playing him as an IW-a or -s (they’re pretty much the middle between AP and IF) For White, the thing is that he did not play IWB because he was used in a setup where you needed a FB. When we had 2 IWB, it was indeed Tomi playing. The future will tell us if Arteta is going to play him as a 2nd IWB. I do agree that he’s less creative than Zinchenko but I’m confident that he can be IWB For Xhaka, CM-a won’t let him be as wide as he can be

I’m not, otherwise I wouldn’t ask so many question in my post. Furthermore, I pretty much try to recreate Arsenal IRL : so Arteta is the expert haha.

Why do you say that ?

Saka is, according to FM, a physical player (even if he has great mental attributes). Futhermore, we need someone making the runs : he’s the one ! Depending on the formation, White can be an IWB-s. Tbf, it is true that it was Tomi and not White playing like this (I think he was injured). No need to have 3 man (+ Ramsdale) to manage a lone ST(c). When he’s a FB-s, he’s not getting further forward (because it is when the team has the ball, not him) as he helps the team to build-up from the back. However, he does run down the flanks and overlap time to time. I do agree Xhaka is tricky. However, he’s support without a doubt, not attack ! I do think that his role don’t really exists in FM. He’s like a Mezz that goes way wider if Martinelli comes in, or high up the pitch if Martinelli holds the ball. This is why I would like to know how to switch position between players (so he could be both a Mezz or a Winger depending on Martinelli positioning)

Thanks for your feedback ! Concerning the IF/IW and Mezz, it appears that IW-s tends to keep the width a lot more than before (on my beta save with Monaco, my WB and IW tend to be on the same spot). So it might work I guess I just tested it against the U21 as I only play one game (As I said, don’t have my computer right now). I would put results.

Oh, ****, RDF just posted a video replicating Arteta’s tactic. I will take a look at it and maybe say if I’m ok or not.

NEW THREAD AT page 3 : recreating since the winter update CLICK HERE ! Hi everyone ! First of all, I want to thank : - BTN for all his videos, especially his one on FM23 recreating the tactic (you’ll see that I differ from him on some point) ; - RDF tactic, especially for his video on Winger-A on opposite foot (which we’ll use for Saka) ; - Football Made Simple for breaking down the current Gunner’s tactic. To my understanding, the 11 players on the pitch can be separated in 2 groups : - The front 5 (Martinelli, Xhaka, Gabriel Jesus, Ødegaard and Saka) ; - the build-up 6 (Zinchenko, Gabriel M., Saliba, White, Ramsdale and Partey). The front 5 Very much like Man. City, Arsenal tries to occupy all the 5 channels, this way : - Left flank with Martinelli or Xhaka ; - Left Half-space (HS) with Martinelli, Xhaka or Gabriel Jesus ; - Center with Gabriel Jesus and Ødegaard (and, in a way T. Partey) ; - Right HS with Ødegaard and Saka ; - Right Flank with Saka (and, depending on the opponent, White can overlap). We can already see that : 1. The left side is much more fluid than the right one (e.g. in the game against Chelsea, we could see Martinelli in the Center, like where Partey should stand) and 2. The left side relies on only 2 players, maybe 2 of the top 3 of the front 5, 3. except for the occasion where White Overlap, Saka is alone to manage the right flank. For the left side, I took what BTN did : - Martinelli : IW-s with roam from position. I might add « dribble more » as it is his way to make a difference ; - Xhaka : Mezz-s. However, in FM, he may lack of pace to really run in the space. I may add roam from position, but he may drop too deep. Is there a way to « automatically » switch players from position (like Xhaka becoming the winger and Martinelli the Mezz ? I remember downloading a tactic in a previous FM where the wingers switch position time to time). If it’s possible, I may put Martinelli on W-s ; - Gabriel Jesus : a F9 of course. I may switch him to a Trequartista if he seems to drop too deep. For the right side, I differ a bit from BTN : - Ødegaard : currently a Mezz-a, I may switch him to AP-a (especially if Partey is overwhelmed in the midfield, see below). I feel that Mezz-a put Ødegaard to much as a finisher which he is not ; - Saka : a W-a, definitely, for various reason. 1. IRL, Saka very much play like a FM Winger-a, and not like a IF-a 2. Due to the ME, it occurs that the Mezz-a and If-a stand in the same area/attack the same space 3. In FM, Saka is quite a great crosser, at least a better crosser than finisher, 4. Shoutout to RDF tactic for his Winger-a on wrong foot video : it works like a charm, 5. In my « Ødegaard false 9 » topic, I did use Saka as a Winger-s, and even though his rating were not great, he was still crucial for the tactic However, I’m worried about point 2. As a wrong-foot W-a will receive the ball on the HS, like the Mezz-a. Do you think it can be a problem and/or what are your though on that ? I would say that it could be a problem but it won’t for one reason : Ødegaard has PPM « Comes deep to get the ball », which means he will be in the same HS as Saka, but lower. Am I right ? The build up 6 This is where I differ from BTN. While he’s offering a IW-s BPD-D CB-d WB-s, I choose more flexibility depending on the opponents composition. Indeed, Arsenal builds differently depending if they’re facing : - 2 ST (or 1 ST with an agressive AMC) pairing with a double pivot, like a 442, 4231 ; - 1 ST with 3 midfielders, like a 433 or a 343 - 2 ST with 3 midfielders, like a 352. - One special case : facing a front 4 Arteta’s idea during the build-up is to get the control of midfield without taking too much risks at the back. In real life, Arsenal would build up like that : - To counter the 2 ST, Ben White will stay down, like a third CB. Having only 2 midfielders, we only need Zinchenko to help Partey. To create numerical superiority, 2 options : Gabriel M. comes forward, breaking the line and creating a 3 against 2 OR Ødegaard comes deeper to collect the ball. So, option 1 : IWB-s BPD-d CB-C FB-s (with « Run on flank* » as a PI). I add « Overlap right » on TI’s as it reflects how Arsenal plays IRL ; - To counter 1 ST with 3 CM, we don’t need White to control the lone ST, so he became a IW-s. To create superiority, either Gabriel M. comes (BPD-d), Ødegaard comes deeper OR Gabriel Jesus comes deep (creating a 4 against 3). IWB-s BPD-d CB-c IWB-s - To counter 2 ST with 3 CM, we both need White staying lower and Ødegaard or Jesus to come deeper. So I mix the 2 options : White as a FB-s with PI and TI suggested, Ødegaard becoming an AP-a (as he will come deeper more often than a Mezz-a) and Gabriel Jesus coming deep too. In this case, Saka can become an IF-a ; - the case of the front 4. It was the case against Liverpool IRL. You can’t outnumber them with the same idea without getting outnumbered (4 against your back 4. Partey has 2 CM on him. If both Xhaka and Ødegaard come deeper, you’re 3 against 5 upfront, meaning you have very poor chance to score. Solution : this is where Ramsdale becomes important. 1. As a sweeper keeper, he will be a passing option for your CB and 2. Due to his passing skills, he can aim for your front 5. Thanks for reading this post ! Feel free to give your opinion or advice ! Screens and TI’s will come later, but you have the general idea as TI’s are no revolution here (classic Tiki-Taka)

Hi everyone ! First, I don’t know if it’s the right place to post this : sorry if I made a mistake. Here is my problem : I’m quite ok with scouting, creating tactic, winning and so on. however, the more the season go, the more my team looks like a « Galactic » team, with 2 main problems : 1. Having a lot of word-class players, with some of them not having great playing time and lacking of players who are not that great but vital for a team (eg : Makele during the Galactics of Real Madrid) 2. Preparing the future : I found the wonderkids, but I struggle to give them playing time as there is at least 2 better options before them. If I send them on loan, I struggle with homegrown/clubgrown for the UCL registration What are your advices ?

Hi everyone, CONTEXT I'm playing Arsenal, as usual, and I'm winning a lot (5 UCL in 6 years, 4 times in a row BPL Champion). Of course, It is hard with : - Man city having Haaland and Moukoko - Liverpool having Kane, Mbappé, Salah, Wirtz, Vlahovic But, I manage to win (and, for the first time, unbeaten this season in the PL). Here is my current squad : For the newgens : - Pinto, who's legit the new Pepe (minus the agression) - Uribe, who's the next Sergio Ramos (minus the agression) - Jarne Baert, whi I thought would be the next Makelele but appears to be quite a disappointment - Jules Van Den Keybus, who's the next Hazard - Cristiano Baixhino, who's the next O. Dembele - And Agirre, renamed Aguïré, you guessed it You may I have also seen that I lack of one thing tho : wingbacks. On the left, I only have Tierney, who's getting old, Itter who's a disappointment but had to panic buy him due to injury (and Saka, but I want to play him as a winger). On the right, I only have Aarons (mostly played as a IWB) and Uribe could helped. PROBLEM My lack of Wingbacks lead me too create a back 3 without any wingback. Here was the tactic used I won the UCL final 5-3 against Liverpool with it, so it can work. However, I noticed several problems : 1. When my CB's have the ball, they have no one to pass it to except the DLP has the Wingers are too far up the pitch 2. Of course, my midfielders kinda struggles 3. Liverpool did score 3 goals, 2 being kind of easy for them Do you have any idea of how could it work better ? I'm open to any suggestion !

Hi everyone, I post here because, even if I start to have a great understanding of the game (after THOUSAND of hours on the game) I have still not figure out the Line of Engagement (LoE) and Defensive Line (DL). i watched tons of videos or read stuff, but I’m not confident about how I understand it. Let’s take an example : if I have pacy forwards, and a tactic that like to counter and eat the space, should I play with a lower LoE ? If I have pacy defenders with poor aerial, should I play with high DL (you get the idea) ? if so, is a high DL with a lower LoE works ? What would look like this IRL ? I’m really here to understand and learn. I have a lot of « ideas » but I’m not sure they’re good. Like, for the example given, I remember a Zealand video saying that Low LoE and high DL is bad/very difficult, without knowing why ? Futhermore, when we look at the tactic created (eg, RDF), they’re all pretty much high DL, high/higher LoE. Why is that ? Thanks for your answer. And, just to be clear, I’m not here to name drop people who may have say/done errors like « look what they say, it’s wrong ». I just want to understand and I gave example in that purpose.

Bonjour tout le monde, Dans ce post, je vous propose quelques astuces pour bien commencer sur Football Manager. Je ferai, sans doute, des guides plus spécifiques à certains aspects du jeu (création tactique, scouting, développement de joueurs, etc.). Avant tout propos, une petite présentation. Je joue à Football Manager depuis l'édition 2018, avec un nombre d'heures conséquents depuis le 2019 (500h par édition en moyenne). Fan des Gunners d'Arsenal, je fais chaque année une partie avec eux, et quelques fois des parties annexes avec d'autres équipes. Je ne suis pas un grand manitou du de FM. Néanmoins, après tant d'heures à essayer d'apprendre les mécaniques de jeu (en plus de mes heures de jeu, il faut prendre en compte la documentation lue ou vue, que cela soit pour FM ou pour le "vrai football"), je pense pouvoir donner quelques clés aux nouveaux joueurs qui aimeraient entreprendre FM. Astuce n° 1. FM est un jeu de patience, et de lecture Avant même de lancer votre partie, vous vous rendez compte que vous avez énormément de paramètres à régler : taille de la base de donnée (avec toutes les subtilités), "date" de la base de donnée (voulez-vous commencez la partie avec une mise à jour du mercato hivernal ou non), profil de votre manager, etc. Et, théoriquement, vous n'avez pas encore commencé à jouer. Rien que tous ces paramètres peuvent prendre la tête, et vous donnez envie d'arrêter et de retourner faire une carrière pro sur Fifa. Bref, pas besoin de m'étaler davantage : vous avez compris que FM était un jeu complet, très complet (et donc, complexe). C'est tout à fait normal d'être perdu au début, et surtout, ce n'est pas grave. Beaucoup de personnes veulent prendre leur club de coeur, très vite tout gagner avec une tactique cheatée (ndlr, ce qui est de moins en moins possible en ce que le match engine s'améliore), avoir les meilleurs joueurs etc. Comme dans la vraie vie, le football a besoin de temps. Alors, mon premier conseil est le suivant : soyez curieux, et lisez absolument tout ce que le jeu vous propose de lire ! Que cela soit sur les attributs des joueurs, les consignes tactiques, la description des rôles, etc. Ce n'est pas le plus sexy, mais c'est une étape primordiale si vous voulez bien jouer à FM. Astuce n° 2. Apprenez avec les meilleurs Dans la grande majorité des cas, on veut tout gagner. Perdre, c'est frustrant. Or, comme je viens de le dire dans le point précédent, FM est un jeu qui est gourmand en temps. Alors, faites vous du bien et commencez à apprendre le jeu avec des équipes ultra dominantes ! Quelques exemples : Les plus fortes, qui dominent tant leur ligue qu'en Europe : Man.City, Liverpool, PSG, Barcelone, Real Madrid, Bayern Elles dominent leurs ligues mais ont de vrais défis européens : Ajax, Shaktar, RB Salzburg Alors, ce ne sont peut-être pas vos clubs de coeur, mais ces équipes ont le mérite d'être suffisamment fortes pour "couvrir" certaines de vos erreurs au début (joueurs exceptionnels qui peuvent faire fonctionner de mauvaises tactiques, suffisamment d'argent pour couvrir de mauvais recrutement, bon staff, etc.). Je vous conseillerai de faire une saison, une saison et demie (jusqu'à la Coupe du Monde au Qatar) pour vous faire une idée de comment fonctionne le jeu (et notamment, le "coup de mou" de janvier et comment le gérer). Astuce n° 3. Ne trichez pas 3.1. Tricher, c'est pas cool Je vise la pratique du "save scum" ou "save scumming". Concrètement, cela consiste à sauvegarder sa partie avant un match et, si l'issu de ce dernier ne vous convient pas, vous quittez le jeu sans sauvegarder pour recommencer le match. Alors, bien évidemment, chacun joue comme il le souhaite. Si vous trouvez un plaisir un être invincible en Liga avec le Bétis dès la première saison, tant mieux pour vous. Au bout du compte, FM reste un jeu et chacun profite de son temps libre comme il le souhaite (tant que vous ne venez pas vous vanter d'avoir tout gagné en une saison en trichant...). Alors, bien évidemment, c'est frustrant de perdre des matchs, encore plus quand on est une équipe dominante et qu'on perd 0-1 contre le dernier de la ligue. Mais, même dans la vie, ça arrive. Prenons l'exemple de Liverpool actuellement (17 août 2022). Ils étaient 2ème de la ligue, à 1 point de City sur la saison 2021-2022, ils étaient les finalistes malheureux de la Ligue des Champions. Et ils commencent leur saison avec deux matchs nuls contre Crystal Palace et Fulham (alors promu)... On peut encore prendre l'exemple de Villarreal qui bat le Bayern en double confrontation de LDC. Ce qui arrive dans la vie arrive aussi dans FM. 3.2. Tricher, ça casse le jeu Maintenant, à part le cas "moral" de la triche, pourquoi ne faut-il pas tricher ? C'est assez simple, si vous "forcez" votre équipe à gagner, votre réputation va commencer à croître. Vous êtes invaincus en phase aller ? Les équipes vont jouer plus défensive, plus bas sur le terrain, elles vont chercher à vous prendre en contre. Concrètement, c'est ce qui se passe dans la vraie vie pour des équipes comme le PSG. Néanmoins, si vous devenez "trop fort" du fait de la triche, vous allez vous retrouver bloqué dans cette situation : Avec des joueurs d'un certain niveau, vous avez "forcé" votre réussite Les équipes adverses commencent à vous craindre et à jouer la défense contre vous Par la triche, vous avez obtenu des résultats bien au-delà des espérances Vous vous retrouvez avec une équipe qui n'a pas "réellement" le niveau de ses performances. Vous avez donc un effectif qui n'est pas suffisamment fort pour jouer contre des équipes défensives (et, pour rappel, ces équipes ont potentiellement un effectif équivalent au vôtre, voire meilleur. Donc, elles défendent bien contre vous). Vous êtes amenés à jouer beaucoup plus risqués pour gagner. Quand vous perdez, vous relancez la partie jusqu'à obtenir la victoire. Vous êtes désormais une équipe dominatrice par la triche : vous êtes amenés à jouer très risqué avec un effectif lambda pour gagner. Vous voyez le cercle vicieux. Comme disent les Anglais "Take the L and move on". Astuce n° 4. Ne sur-intellectualisez pas vos tactiques 4.1. Créer c'est bien, comprendre c'est mieux Cette astuce va de pair avec la 1ère : prenez le temps de découvrir ce que fait chaque rôle, et lisez ! En effet, beaucoup de nouveaux joueurs souhaitent recréer un jeu moderne avec le latéral qui dédouble l'ailier (qui va entrer intérieur). Alors, pour faire ça, ils vont mettre en instruction d'équipe "Dédoublement extérieur droite/gauche". Sauf que, si vous aviez lu l'instruction d'équipe et le rôle : L'instruction d'équipe ne "crée" pas de dédoublement mais demande à un joueur (par exemple, l'ailier) de chercher un partenaire qui le dédouble par l'extérieur, ce qui peut amener à ralentir le jeu de votre équipe ; si votre latéral a, par exemple, le rôle de Latéral offensif (complet), la description du rôle indique bien qu'il va naturellement dédoubler son ailier. Dans le même registre, plus vous ajoutez de consignes d'équipes, plus vous risques de commettre des erreurs ou de donner des ordres contradictoires (par exemple, mettre des défenseurs centraux stricts mais demander à jouer depuis la défense). Petite martingale pour créer une tactique : On étudie son effectif pour connaître ses joueurs, et notamment les 3-4 joueurs autour desquels ont va jouer. On définit une formation (4231, 442, 343, etc.) en commençant par ses milieux (on ne fait pas un 433 si on n'a que deux très bons milieux centraux). On définit une philosophie de jeu précise et on sélectionne des consignes d'équipe en adéquation. Par exemple, je veux un jeu de possession qui va vite vers l'avant. Je veux donc priver l'adversaire de la balle et dans le pire des cas la perdre haut sur le terrain. Néanmoins, je veux créer des occasions de qualité. Je vais donc demander à mes joueurs de jouer court mais avec un jeu relativement direct, avec une patience près du but adverse (jouer le ballon dans la surface). En transition, je veux contre-presser pour vite récupérer le ballon. On choisit des rôles qui correspondent à la philosophie de jeu adopté (par exemple, on ne va pas demander à nos défenseurs de ne pas participer au jeu en les mettant défenseur central strict). Enfin, dans un premier temps, ne vous perdez pas dans les instructions spécifiques à un poste/joueur. Vous risquez de créer davantage de contradictions. 4.2. Les tactiques proposées sont correctes Si vous avez suivi l'astuce n° 2 en prenant Liverpool, vous pouvez totalement découvrir le jeu avec la tactique proposée par le jeu de Gegenpress en 4231. Oui, ce n'est pas le meilleur gegenpress, on peut faire mieux. Mais, comme cela a été dit, avec Liverpool, vous pourriez avoir une technique de contre-attaque (ce qui, généralement suppose un bloc bas) avec un bloc très haut que ça marcherait. 4.3. Astuces en vrac pour la création tactique Je pense faire un poste dédié à ce sujet, mais quelques conseils en vrac pour créer une tactique relativement équilibrée (Attention, je ne parle pas de la mentalité des consignes d'équipe) Il vous faut 3 tâches défensives (hors gardien) dans votre équipe, dont une au milieu de terrain, et un maximum de 4 tâches "attaque" (hors gardien). Evitez de mettre tous vos joueurs offensifs en attaque, tous vos milieux en soutien et tous vos défenseurs en défense. Vous voulez apportez du relief, des angles d'attaque différent. Les combos classiques : un ailier en soutien avec un latéral en attaque, un buteur en soutien avec un milieu offensif en attaque, un buteur en attaque et l'autre en soutien, un buteur en soutien avec un milieu axial en attaque, etc. Pour la ligne défensive et la ligne de pressing, n'allez pas en-dessous de standard. Attention à la jauge d'intensité La formation que vous voyez à l'écran "Tactique" est la formation quand votre équipe n'a pas le ballon. Vous devez donc "imaginer" les mouvements que feront vos joueurs quand vous serez en possession du ballon. Une astuce est de prendre un autre onglet tactique où vous repositionnez vos joueurs selon l'endroit où ils sont en possession du ballon, pour voir vos faiblesses en possession. Ce n'est pas parce que votre buteur est en tâche soutien qu'il ne sera pas votre principal buteur. Ce n'est pas parce que vous avez demandé à vos joueurs de centrer moins souvent qu'ils ne vont pas centrer. Astuce n° 5. Soyez sympa avec vos joueurs Dans FM comme dans la vraie vie, la relation entre les entraîneurs et les joueurs ont changé. Nous sommes davantage dans une relation fraternelle (Nagelsmann, Tuchel, Klopp) que "père-fils" (Ferguson, Wenger, T. Henry). Ca veut dire qu'il faut éviter de les engueuler quand vous perdez, notamment dans un derby. Encouragez-les, dites leurs que vous avez confiance. Dans FM22 plus que dans les autres FM, le moral de vos joueurs à un énorme impact. Croyez-en eux si vous voulez qu'ils aient confiance en eux. Exemple très concret de ma partie actuelle : Martinelli ne produisait pas assez de choses sur le terrain, et n'a pas été appelé en sélection pour ça. Je l'ai boosté moralement. Il a marqué un triplé en LDC au match juste après ma discussion avec lui.