Jump to content

Kripster

Members
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Kripster

  1. My suggestions: attacking mentality

    Whipped crosses

    Run at defense

    Be more expressive

    Take off fairly narrow in possession

    On 12/01/2020 at 19:23, Tomor29 said:

    Olá , Defensor experiente ,

    muito obrigado pela sua resposta e principalmente por você ser útil para me ajudar com minha tática e criar o estilo de futebol que eu gostaria de ver. Isso significa muito para mim, então agradeço antecipadamente! Estou jogando há mais de uma década, adoro desenvolvimento juvenil, esquadrão de construção, transferências e muitas outras partes, mas criar tática nunca foi o meu ponto forte. Eu leio muito, espero que conheça o básico e, no final, possa criar uma tática que me ajude a dominar a liga (mas isso também pode acontecer principalmente porque, depois de alguns anos, geralmente tenho os melhores jogadores do meu time em comparação com os rivais da liga), mas porque meu conhecimento tático é limitado, não posso ajustar minha tática e torná-la brilhante como muitos outros jogadores aqui e nunca alcançamos um sucesso significativo nas competições europeias e, principalmente, reproduzimos meu estilo de futebol desejado.

     

    Então, em primeiro lugar, devo escrever sobre o estilo de futebol que quero jogar:

    1) Futebol ofensivo e divertido, com muitas chances criadas e gols marcados. Prefere ver uma vitória por 4: 3 do que apenas 1: 0.

    2) Devemos ser proativos em vez de reagir ao que nossos oponentes fazem. Devemos colocar nossos oponentes sob forte pressão e ter tempo com eles pressionando alto, jogando principalmente na metade do oponente.

    3) Queremos jogar rápido. Eu não sou um grande fã de passes intermináveis e estilo de jogo tikitaka. Se houver uma chance de ataque rápido, devemos usá-lo, uma vez que não há aberturas e os oponentes estão em suas posições, podemos manter a bola e criar chances passando.

    4) Quer jogar e se comportar como um time, não apenas jogadores isolados.

    Quero que meus jogadores sejam fisicamente fortes, esforçados e rápidos, portanto, preste atenção a atributos como resistência, condicionamento natural, taxa de trabalho, determinação, ritmo ou aceleração ao montar meu time e também tecnicamente talentoso.

    Aqui está como está minha tática atual ...

    aztacticjxkch.jpg

    Eu estava considerando duas formações - 4-1-4-1 DM Wide e 4-2-3-1 Wide para minha equipe, mas no final decidi escolher a primeira, pois a posição do Mestre deveria proteger nossa dupla defensiva central, como os laterais devem ser muito agressivo.

    GK - Sweeper Keeper (dever A ou S) - meu goleiro deve proteger nossa linha defensiva alta e também ter habilidades de jogar bola, devemos jogar pelas costas.

    DL / R - Lateral Traseiro (s) - os zagueiros esquerdo e direito devem atacar principalmente jogadores que devem dar amplitude à nossa formação e ajudar nosso ataque, cooperar com alas que devem cortar. Wing Back? Em suporte? Ataque? Ou asa completa de volta? É claro que os jogadores devem ser fisicamente muito fortes, com grande resistência e aceleração.

    DCL / R - Eu dei uma bola de zagueiro central, o outro zagueiro central. Deve ser rápido o suficiente com boa antecipação para cobrir o espaço por causa do alto DL. Ambos são muito bons cabeçalhos. Quando em possessão, quero que eles nos ajudem a jogar pelas costas.

    DM - Deep Lying Playmaker (d) - Quero que esse jogador ajude nossa dupla defensiva central a fornecer algum tipo de cobertura, principalmente quando perdemos a bola no campo ou o oponente escapa à nossa alta pressão.

    MCL - Mezzala (a) - jogador ofensivo que deve ajudar nossos ataques e também criar algum tipo de sobrecarga no lado esquerdo? Boa ideia dar a ele PPM para trocar a bola para outro flanco para liberar o ataque SE?

    MCR - Meio-campo (s) de Box to Box

    AML - Inverted Winger (s) - jogador para criar sobrecarga no lado esquerdo com Mezzala e DL, corta por dentro. Eu gostaria que este jogador também marcasse alguns gols, então IW ou melhor, se?

    AMR - Inside Forward (a) - usado para jogadores rápidos, espera que esta posição marque muitos gols. Deve cooperar com o DR.

    SC - Prosseguindo (a) - decidiu usar esse papel, mas e os outros papéis? Principalmente F9, mas também Complete Forward ou Deep Lying Forward? Talvez tenha meu melhor jogador nessa posição, então, queira usá-lo plenamente, também espere que ele marque muitos gols, mas ao mesmo tempo ofereça ao nosso time mais do que apenas marcar gols.

    Devo também acrescentar que tenho uma equipe cheia de jogadores técnicos muito sólidos, especialmente no meio-campo, que podem ser muito bons jogadores ou mezzalas e gostariam de aproveitar isso.

     

    Como você pode ver, eu teria muitas, muitas perguntas sobre as melhores configurações, instruções da equipe, funções etc. e realmente apreciaria sua ajuda que me permitiria criar o estilo tático que quero ver. Eu acrescentaria que eu consegui vencer a Eredivisie na primeira temporada com essa tática (algumas mudanças ocasionais) e ainda invicto na primeira metade da segunda temporada, mas falhei muito na Europa nas duas temporadas.

     

  2. 17 hours ago, MKing3333 said:

    Sorry, copy and paste error! This is what I meant to show:

    image.thumb.png.d6ded3cdf3991c48b6ec7e41bee6ae83.png

    I lowered the pressing to try to keep the shape as you mention - I should probably remove couter-press too?

    Are the Defensive line and LOE more appropriate in this one or should I drop them further? It will be difficult to move from this formation at the moment due to the players I have - I don't have anyone that can play DM well until I can sign one.

    I am definitely more defensiely solid with this tactic but I create very few chances - I lose most games 1 or 2 nil. 

    It would be nice to have something in the middle of the 2 tactics - much more defensively solid than the 1st tactic but one that will give me the chance of winning a game or 2! And one where I can get the AM to perform well..

    I'll take a look at the CM players I have and check their stats - are these appropriate roles to have in a 4231? - thank you for your help!

     

    I think that counter press with defensive metality will unbalance the team cause the team will pressure in numerical inferiority...

     

  3. Pela ideia de jogo que parece quereres implementar acho que falta essencialmente contra pressão e como tentas impedir a saída desde o guarda redes penso que se adequa uma linha de pressão alta. Depois falta caudal ofensivo (a julgar pelos resultados) que podes resolver libertanto um pouco mais o Alex ou um dos médios uma vez que jogas com um trinco... de resto parece me bem!

  4. On 14/01/2020 at 11:55, funnylittlefrog said:

    Eu criei um 4-4-2 muito básico, que funciona bem em níveis mais baixos na Inglaterra. Isso me ajudou a vencer o National North com York, terminar em terceiro na mesma liga com Alfreton, ganhar a promoção automática da League Two com Walsall e vencer o campeonato confortavelmente com Leeds.

    Ele faz as coisas que eu esperava que fizessem: é defensivamente sólido, mantém minhas equipes bem abaixo da tabela de reservas (com as quais luto ao tentar operar a imprensa alta em outras configurações táticas) e me dá objetivos suficientes para ser desafiador. do lado direito da mesa, se eu tiver um lado bom o suficiente. Ele se sai menos bem com os clubes previstos para lutar, mas ainda assim o suficiente para afastá-los da queda e me dar tempo para formar uma equipe com a qual o sistema possa ser um sucesso.

    Isso até que eu testei na Premier League. Fui demitido antes do Natal com o Arsenal, Leicester e Newcastle usando este sistema. Meu pensamento inicial é que talvez seja um sistema simples demais para esse nível e estou sendo superado pelos melhores treinadores do jogo. Que um sistema básico como o meu é vulnerável demais às principais equipes de vôo com mais números no meio-campo (em um amplo 4-1-4-1 ou 4-2-3-1) ou atacando as laterais / laterais criando sobrecargas áreas-chave (como um agressivo 3-4-3 ou 3-2-3-2). Mas não estou apenas sendo derrotado pelos lados de cima. Também estou perdendo para as equipes menos elegantes e menos sofisticadas.

    Não posso fornecer uma captura de tela de onde estou, mas esta é a forma e os papéis:

    GK (d)

     

    DR (s)

    DL (s)

    CD (d)

    CD (d)

     

    W (a)

    W (l)

    CM (d)

    DLP (s)

     

    DLF (s)

    ADF (a)

    Minhas instruções são poucas:

    - Mentalidade positiva

    - Passagem curta

    - Tempo mais rápido

    - Reagrupar

    - Mantenha a forma

    Estou perplexo quanto a uma resposta para isso; daqui meu post. Feliz por as pessoas serem tão brutais quanto necessário!

     

     

     

     

    
    
    
     
    It makes no sense to use positive mentality if you want a counter attack style...
×
×
  • Create New...