info provided FM22年轻球员不完整成长测试

[Steven Chou]

先说重点再说结论，最近我一直对于FM系统里面年轻球员的成长状况十分费解，尤其是非执教联赛（开了只观看）里面年轻球员的成长情况，所以我把游戏里面所有的105个联赛都打开了观看但非执教模式，仅保留德国三级联赛作为主运行联赛，然后度假三年以关注一些年轻球员的成长状况；

结论： FM系统里年轻球员的成长模型完全无法让人满意

观察球员1（仅观看联赛）：Nohan Kenneh (18岁)  CA 97/PA 148   开档租借到西班牙第四级别联赛莱昂内萨（开了观看）踢了21场低级别的正式比赛，第二赛季回到利兹联英超出场5场场均6.72分，第三赛季未获得一线队出场机会。看模板其实是个中后卫好苗子，结果三年后是 CA 104，三年CA仅仅涨了7个点！

观察球员2（仅观看联赛）：Joe Gelhardt（19岁）CA 116/PA 158   开档就留在利兹联但是首季未获得英超出战机会，第二赛季4次首发24次替补出场，第三赛季17次首发25次替补进10球，三年后CA130，涨了14点。

观察球员3（仅观看联赛）：Sam Greenwood（19岁）CA 115/PA 137   开档首季杯赛出场一次1球1助攻，次季利兹联降入英冠，他获得3首发11替补机会，斩获4球1助攻场均6.87，三季利兹联返回英超，他获得1首发8替补斩获1球场均6.65，确实是出场机会不太稳定但是....... 三年后他的CA是116仅仅涨了1点这正常吗？？？

观察球员4（仅观看联赛）：Charlie Cresswell（18岁）CA 111/PA 133   开档留队首季2首发4替补1次助攻，次季仅1次替补，三季290万欧转会布莱顿但未获得出场机会，三季后CA 114仅成长3点。

接下来看看可执教联赛的成长观察球员5（可执教联赛）：Antonios Papadopoulos（21岁）CA 101/PA 142   开档在多特二队踢德丙，24首发5替补1球1助攻场均6.85，次季34场首发踢满2球场均6.96，三季转会德乙比勒菲尔德获得5次出场机会，三年后CA 107涨了6点。

观察球员6（可执教联赛）：Nnamdi Collins（17岁）CA 95/PA 165   首季在多特U19踢非正式比赛45场，次季租借到比勒菲尔德踢德乙8首发6替补场均6.81，三季回到多特二队33场首发3球场均7.17，三年后CA 121涨了26点很不错了。

观察球员7（可执教联赛）：Ansgar Knauff（19岁）CA 116/PA 147  首季多特2队德丙出场21场3球1助攻场均7.02，次季租借达姆施塔特34次首发5球3助攻场均7.03，三季还在达姆施塔特35首发8球3助攻场均7.03，三年后CA 129涨了13点以获得的出场机会来说不算快。

观察球员8（可执教联赛）：Marco Pasalic（20岁）CA 101/PA 140  首季德丙11首发11替补2助攻场均6.82，次季租借到海登海姆9首发12替补2球2助攻，场均6.80，三季自由转会慕尼黑1860踢德丙，首发9替补13，1球5助攻场均6.97，三年后CA102，呃涨了1个点......


个人看法：我感觉大多数玩家还是喜欢带真实的球员，也喜欢对手球队里面的是真实球员，这样才有代入感，反正我档里多特和利兹联在3年后基本都不和U19年轻球员续约了，U19里面全都是再生的假球员，这样就与当初设立再生机制的初衷本末倒置了，我觉得再生球员应该属于填缝剂，真实的年轻球员才是主体，希望SI能重视一下这个问题。

[Jimmy Wong]

你好，我们确实发现有一些例子，球员的进步在一些情况下会比我们预期的要慢一些，但整体来说进步速度没有慢太多，我们会继续调查的。

游戏中有很多因素会影响球员的发展，仅仅比赛并不能保证球员的进步，其他因素包括球员状态、训练表现、球员的快乐/士气，以及他们的年龄和潜在能力。

希望这些信息能帮助你，谢谢！