Jump to content

[Italy] Data Issues


Recommended Posts

The amount of debt it owes to the tax authorities is wrong for Lazio. In the game it is reported that he has a debt of 121 million, of which 111 million still to be paid due in 2034.
It's false. Lazio has an outstanding debt of only € 50 million, which it must pay by 2028 with another 9 annual installments, equal to approximately € 463,000 per month, instead of the € 675,000 per month currently present.
Lazio began paying its debt to the tax authorities in 2004. Here it seems that it has never paid anything.

Schermata 2020-11-12 alle 19.32.31.png

Schermata 2020-11-12 alle 19.32.51.png

Link to post
  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Confermo l'errore nella situazione debitoria della lazio segnalato da Seyen.

 

Cmq quando dico che c'è qualcosa che non va in chi lavora per l'italia mi riferisco a questo, fino a 2 mesi fa Akpa Akpro lottava per non retrocedere in Serie B con la Salernitana, ora dopo 2 mesi all'età di 27 anni diventa un fenomeno del genere?
Io fossi in voi due domande me le farei.

 

akpa.jpg

akpro.jpg

Link to post

Como 1907

Dennis Wise's history says he started at Como in 2006. https://i.gyazo.com/9b4282dd075f6cd2ccf764a51421a788.jpg

Giancarlo Centi isn't linked to the Giancarlo Centi on the club legends list (you can't click on his name to go to his profile). He also appears to be missing his playing and managerial history.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giancarlo_Centi

https://www.transfermarkt.co.uk/giancarlo-centi/profil/spieler/226423

Link to post
4 ore fa, merrick22 ha scritto:

Wow, totally off topic but that’s terrible haha surely that’s against some eu work time directive or something.

 

oh well, thanks for clearing that up for me. 

I think it's actually good, forces clubs to think through managerial appointments, and makes you choose wisely if the candidate pool is thinner during the season. Obviously has cons too, but makes jobs a little safer, and you frequently see managers called back to the job after being sacked if the season doesn't go well with the new one.

 

They still get paid till the end of the contract btw

Link to post

Great job with the database this year. As a Spurs fan, one thing I noticed that shocked me was Eriksen's 7 work rate....definitely was one of the hardest working players in the team during Pochettino's time at the club, and even under Jose often ran more than any other player in terms of pure distance. If I'm not mistaken, he had a 15+ workrate in previous editions. I can understand that dropping a few rungs (eg somewhere in 13-15 range) but 7 seems overly harsh.

Same applies for 8 determination, and 12 stamina (he played pretty much every game of the season for spurs and was never really injured - should be 15+ stamina and natural fitness in my eyes)

Edited by Tottenhamsgonnawintheleague
Link to post
12 ore fa, red5788 ha scritto:

Confermo l'errore nella situazione debitoria della lazio segnalato da Seyen.

 

Cmq quando dico che c'è qualcosa che non va in chi lavora per l'italia mi riferisco a questo, fino a 2 mesi fa Akpa Akpro lottava per non retrocedere in Serie B con la Salernitana, ora dopo 2 mesi all'età di 27 anni diventa un fenomeno del genere?
Io fossi in voi due domande me le farei.

 

akpa.jpg

akpro.jpg

Si alcuni giocatori della Lazio mi sembrano essere stati pompati un po troppo. Come anche quelli dell'Atalanta. Credo che sia dovuto al risultato eccezionale della stagione precedente, dove entrambe le squadre hanno macinato gioco e risultati.
Akpa Akpro è un giocatore anomalo. E' vero che l'anno scorso era in serie B, ma anche vero che quest'anno, proprio per il suo netto miglioramento, non solo è stato portato alla Lazio, ma spesso gioca come titolare o come primo ricambio di mostri sacri della Lazio. Ti dico in tutta onestà che è quello che mi ha meravigliato meno come eccessivo talento.
Secondo me hanno pompato troppo proprio le giovanili, dove ci sono giocatori a mala pena decenti che sono già pronti per giocare in squadre di B.

Sulla questione Roma invece credo che paghino la stagione precedente mediocre. In FM è stato più  meno sempre così.

Link to post
14 hours ago, red5788 said:

Confermo l'errore nella situazione debitoria della lazio segnalato da Seyen.

 

Cmq quando dico che c'è qualcosa che non va in chi lavora per l'italia mi riferisco a questo, fino a 2 mesi fa Akpa Akpro lottava per non retrocedere in Serie B con la Salernitana, ora dopo 2 mesi all'età di 27 anni diventa un fenomeno del genere?
Io fossi in voi due domande me le farei.

 

akpa.jpg

akpro.jpg

I totally agree, it's a little bit "strange"...

Link to post
5 ore fa, Seyen ha scritto:

Si alcuni giocatori della Lazio mi sembrano essere stati pompati un po troppo. Come anche quelli dell'Atalanta. Credo che sia dovuto al risultato eccezionale della stagione precedente, dove entrambe le squadre hanno macinato gioco e risultati.
Akpa Akpro è un giocatore anomalo. E' vero che l'anno scorso era in serie B, ma anche vero che quest'anno, proprio per il suo netto miglioramento, non solo è stato portato alla Lazio, ma spesso gioca come titolare o come primo ricambio di mostri sacri della Lazio. Ti dico in tutta onestà che è quello che mi ha meravigliato meno come eccessivo talento.
Secondo me hanno pompato troppo proprio le giovanili, dove ci sono giocatori a mala pena decenti che sono già pronti per giocare in squadre di B.

Sulla questione Roma invece credo che paghino la stagione precedente mediocre. In FM è stato più  meno sempre così.

Purtroppo non c'entrano i risultati sul campo, ho mandato un mp ad un amministratore qui sul forum, se vogliono vedranno loro il da farsi.
Le giovanili della lazio sono state fatte troppo bene per i risultati ottenuti negl'ultimi anni, ma sinceramente non è un problema la lazio in questo settore, ma le altre società che sono meno forti della lazio.
Per quanto riguarda i debiti, oltre alla lazio, c'è pure il problema della roma, sono venuto a sapere che è stata un scelta che viene dall'inghilterra, perchè hanno ritenuto troppo pesanti le rate reali.
Per quanto riguarda Akpa Akpro mettilo in comparazione con Veretout della roma, vedi se c'è o no un problema...

Link to post
35 minuti fa, red5788 ha scritto:

Purtroppo non c'entrano i risultati sul campo, ho mandato un mp ad un amministratore qui sul forum, se vogliono vedranno loro il da farsi.
Le giovanili della lazio sono state fatte troppo bene per i risultati ottenuti negl'ultimi anni, ma sinceramente non è un problema la lazio in questo settore, ma le altre società che sono meno forti della lazio.
Per quanto riguarda i debiti, oltre alla lazio, c'è pure il problema della roma, sono venuto a sapere che è stata un scelta che viene dall'inghilterra, perchè hanno ritenuto troppo pesanti le rate reali.
Per quanto riguarda Akpa Akpro mettilo in comparazione con Veretout della roma, vedi se c'è o no un problema...

O con Pereyra dell’udinese...... Che credo che abbia giusto un po’ di esperienza e qualità in più per essere ruolo simile, ma in confronto sembra un brocco come valori

Edited by Raymond85
Link to post

Ragazzi...qui non si tratta di Akpa Akpro ma di come funziona per chiunque. Se giocatore "X" gioca nella Sambenedettese e la stagione successiva è nell'Inter o nel Milan come giocatore utile nel turnover della squadra, ovviamente e logicamente riceverà un corposo aumento di CA e quindi di conseguenza anche nelle stats.
Per Akpa Akpro semplicemente non era pensabile di lasciarlo con 118 CA. Questo valore va bene in Serie B, ma non andava più bene ora considerando che gioca in Serie A e per una squadra di alto profilo come la Lazio. Sarebbe stato immediatamente in lista trasferimenti e non avrebbe mai visto il campo, mentre nella realtà sta giocando parecchio. In ogni caso 136 CA non lo fanno diventare un "fenomeno" ma un giocatore appropriato per la fascia "utile nel turnover" della Lazio.

Link to post
9 hours ago, Tottenhamsgonnawintheleague said:

Great job with the database this year. As a Spurs fan, one thing I noticed that shocked me was Eriksen's 7 work rate....definitely was one of the hardest working players in the team during Pochettino's time at the club, and even under Jose often ran more than any other player in terms of pure distance. If I'm not mistaken, he had a 15+ workrate in previous editions. I can understand that dropping a few rungs (eg somewhere in 13-15 range) but 7 seems overly harsh.

Same applies for 8 determination, and 12 stamina (he played pretty much every game of the season for spurs and was never really injured - should be 15+ stamina and natural fitness in my eyes)


Hi.

Unfortunately, as Inter fan,  that's the player we have seen till now at Inter and the reason why he is not in the first team but constantly sitting on the bench...

Link to post
On 11/11/2020 at 13:19, FairyTailed said:

Is this also a place where data concerning attributes can be discussed? As an Inter fan I'm completely surprised with some of the attributes given to some of our players. (As an example, Lukaku 7 crossing when he's one of the better crosses on the team).

 

Hi, i'm the Inter researcher :)
Lukaku this season has an average of 0,1 crosses at Inter, 0 assists and even passing is not accurate at all with a 78% of completed pass. Last season he had an average of 0,2 crosses, 2 assists and 79% pass accuracy in 36 matches. Crossing 7 was definitely accurate

Link to post
On 12/11/2020 at 15:27, CARMINE_7 said:

, ACF Fiorentina, is way taller than 179 cm.

 

1.87m (Transfermarkt)

Well transfermarkt is wrong! 179 seems spot on as most sources (wiki, whoscored, soccerway, FIFA) have him between 176 and 180. Certainly not taller than 180.

Btw Patrick Cutrone (currently on loan at Fiorentina from Wolves) has a future transfer to Fiorentina already arranged in the game, while IRL Fiorentina have an obligation to buy only after certain conditions are met (i.e. number of matches started, which is why Cutrone NEVER starts for Fiorentina :D. Number of started matches should be 26 according to italian media https://www.calciomercato.com/news/fiorentina-si-allontana-il-riscatto-di-cutrone-l-obbligo-e-legat-71593 ).

Fiorentina also have buy-back clauses for Pedro (on loan at Flamengo) and Riccardo Sottil (on loan at Cagliari) in case those clubs exercise their own purchase clause.

Link to post
4 ore fa, red5788 ha scritto:

Purtroppo non c'entrano i risultati sul campo, ho mandato un mp ad un amministratore qui sul forum, se vogliono vedranno loro il da farsi.
Le giovanili della lazio sono state fatte troppo bene per i risultati ottenuti negl'ultimi anni, ma sinceramente non è un problema la lazio in questo settore, ma le altre società che sono meno forti della lazio.
Per quanto riguarda i debiti, oltre alla lazio, c'è pure il problema della roma, sono venuto a sapere che è stata un scelta che viene dall'inghilterra, perchè hanno ritenuto troppo pesanti le rate reali.
Per quanto riguarda Akpa Akpro mettilo in comparazione con Veretout della roma, vedi se c'è o no un problema...

Sinceramente ho visto molto scarse le giovanili della Roma. Troppo per il numero di giocatori giovani prodotti ogni anni. La Lazio in queste ultime due stagioni non ha tirato fuori granché effettivamente.

Link to post
1 hour ago, kandersson said:

Well transfermarkt is wrong! 179 seems spot on as most sources (wiki, whoscored, soccerway, FIFA) have him between 176 and 180. Certainly not taller than 180.

Btw Patrick Cutrone (currently on loan at Fiorentina from Wolves) has a future transfer to Fiorentina already arranged in the game, while IRL Fiorentina have an obligation to buy only after certain conditions are met (i.e. number of matches started, which is why Cutrone NEVER starts for Fiorentina :D. Number of started matches should be 26 according to italian media https://www.calciomercato.com/news/fiorentina-si-allontana-il-riscatto-di-cutrone-l-obbligo-e-legat-71593 ).

Fiorentina also have buy-back clauses for Pedro (on loan at Flamengo) and Riccardo Sottil (on loan at Cagliari) in case those clubs exercise their own purchase clause.

He's defo taller than 1.80, You just need to watch one game or a YT video.

 

castrù.jpg

Link to post

Uploading this here also, in case it was not a bug but a researcher that went mad :lol: Loaded a career with Padova (serie c/b) and I see that 70%+ of the squad including U20s and U18s have the same PPM: run with ball down the left. Even central defenders/midfelders...

Here's an example:

BeFunky-collage.thumb.jpg.50dd10d470da111ac6683bcfe1c28742.jpg

Link to post

AS Roma:

Robin Olsen (id 68007215) (on loan at Everton), got his salary wrong. The contract he signed when joining Roma was worth 1.2 million euro per year after tax. But in the game he have a contract worth 900k euro before tax. Also, his loan to Everton is dry, so no buyout clause.

olsen.PNG

Link to post

Hi all, here's another update on issues already solved.

Thanks to the ones who provided constructive and data-based comments.

- Oliver Jürgens  history and potential reviewed

- For Ronaldo the user who already replied was correct

- Modena and Palermo colours fixed

- Doradiotto duplicate deleted

- Rabiu and Schouten appeareance reviewed

- Udinese affiliation as parent club removed

- Wise reviewed

- Arsenal preference added for Ramsey

- Rabiot's PPM added

- Roma hasn't a new stadium inserted as nothing is planned officially IRL after first project was stopped for financial purposes and nine people were arrested. In Italy clubs continues in presenting plans for new stadiums every year, but rarely they go through.

- We are aware of Castrovilli's height issue, but sources claim it from 1.76 (way too short) to 1,87 (on a site stating him as 1,87 m x 71 kg, which seems unrealistic also to a skinny one like me)

- Decreto Crescita was descripted to the coders, I am not following the issue, but some errors in wages are reported on a global scale

- Braida is not properly a data issue, but this is already be done

- Centi histories fixed

- Fixtures scheduling is not a data issue, but an error coders are already aware of, afaik

- Smalling history fixed

- Palermo preference for Cavani fixed

More to follow in next days

 

Link to post
43 minuti fa, SoloTitano ha scritto:

Hi all, here's another update on issues already solved.

Thanks to the ones who provided constructive and data-based comments.

- Oliver Jürgens  history and potential reviewed

- For Ronaldo the user who already replied was correct

- Modena and Palermo colours fixed

- Doradiotto duplicate deleted

- Rabiu and Schouten appeareance reviewed

- Udinese affiliation as parent club removed

- Wise reviewed

- Arsenal preference added for Ramsey

- Rabiot's PPM added

- Roma hasn't a new stadium inserted as nothing is planned officially IRL after first project was stopped for financial purposes and nine people were arrested. In Italy clubs continues in presenting plans for new stadiums every year, but rarely they go through.

- We are aware of Castrovilli's height issue, but sources claim it from 1.76 (way too short) to 1,87 (on a site stating him as 1,87 m x 71 kg, which seems unrealistic also to a skinny one like me)

- Decreto Crescita was descripted to the coders, I am not following the issue, but some errors in wages are reported on a global scale

- Braida is not properly a data issue, but this is already be done

- Centi histories fixed

- Fixtures scheduling is not a data issue, but an error coders are already aware of, afaik

- Smalling history fixed

- Palermo preference for Cavani fixed

More to follow in next days

 

Potresti far risolvere il problema del debito della Lazio. Sono 10 edizioni che vedo quel debito sempre uguale. Mi pare assurdo che mi debba trovare sul groppone 60 milioni di euro di debito inesistente

Link to post

Premetto che si sta parlando di un gioco.... e non è semplice rendere reale una situazione finanziari... dato che è limitato e mancano parecchie voci...

x i debiti è stato usato lo stesso metro di giudizio x tutte le squadre.. e dato che nn è cosi semplice leggere i bilanci di esercizio (ci sono voci che ripeto nn si possono importare)  e non si può star li a controllare ogni semestre.....la situazione

abbiamo usato i debiti che riporta la gazzetta dello sport...I BILANCI DELLA SERIE A  (calcolate che sono i debiti del bilancio d'esercizio passato.. stagione 18/19) e non quelli dell'ultimo ..di solito esce i primi dell'anno.

In game i debiti partono dalla data 1/7/19 (vediamo se si riesce ad aggiornare prossimamente)

Inoltre impostare queste cose in un gioco non è una cosa semplice... ripeto....dato che le cose da inserire non sono tutte...  è un gioco e sulla parte finanziaria è sempre stato un pò limitato....

è stata messa una data 2034 per non renderlo ingiocabile...

dato che ripeto serve una via di mezzo..... 

Dal bilancio esercizio LAZIO (presumo che siano i dati usati dalla Gazzetta)

I Debiti, al netto dell’esposizione finanziaria, dei risconti passivi e delle imposte differite passive, sono pari a Euro 120,82 milioni; depurando anche il debito oltre i 12 mesi della transazione tributaria l’importo scende a Euro 84,90 milioni con un incremento, a parità di perimetro di analisi, di Euro 4,63 milioni rispetto al 30 giugno 2018. La variazione è dipesa principalmente dall’aumento dei “Debiti verso enti settore specifico”, conseguenza degli acquisti dei diritti alle prestazioni sportive

 

 

 

Link to post
8 hours ago, bajenroma said:

AS Roma:

Robin Olsen (id 68007215) (on loan at Everton), got his salary wrong. The contract he signed when joining Roma was worth 1.2 million euro per year after tax. But in the game he have a contract worth 900k euro before tax. Also, his loan to Everton is dry, so no buyout clause.

olsen.PNG

These are GazzettaDelloSport infos, don't look at them, thery're trash tbh ahaha

Edited by CARMINE_7
Link to post

SERIE C/A, team COMO 1907, an add for the UNDER 20 staff

MATTIA RIVA: Head of performance of the entire youth sector (physical trainer)

(also in 2019/20..in FM 20 was correct)

History:

2018/19 Renate 

2017/18 Renate

2016/2017 Renate

2015/2016 Lecco

2014/2015 Lecco

Thanks, he is my co-worker.

Link to post
18 ore fa, van helmut ha scritto:

 qui dice cosi...

io non so se sia piu giusto uno o l'altro... cosa tiene conto uno o l'altro...

e nel bilancio esercizio Lazio si parla di quasi 121 milioni...... quindi ... nn so cosa dirti

 

 

Cattura.JPG

I problema che non tutti i debiti netti sono debiti da ripagare a rate. Quelli sono i debiti verso il fisco o mutui accesi. Altri sono debiti verso soci o presidenti, che alla fine restano quelli che sono. Alla Juventus pertanto dovrei trovare che ha 576,8 debiti da pagare, alla Roma 425, etc...? 

Link to post

Cristiano Ronaldo's milestones and biography are missing 2020 Italian Serie A champions. If you go to his History>Milestones, his 2020 Italian Serie A champions is omitted. If you go to his History>Biography, his 2020 Italian Serie A champions is omitted. Please add it to his milestones and biography. Thank you!

Edited by jjkhe
Link to post

@SoloTitano

Can I check, is Hans Hateboer's (Atalanta) wage correct or is there a 0 missing? It is listed as 2800 EUR p/w.  Salarysport (although I am uncertain as to how accurate this is) lists his contract at 16000 EUR P/W.

Apologies if this is indeed correct, but I am playing as Atalanta and it stuck out as an anomaly (he earns less in game that Francesco Rossi) who is a backup

Link to post
Il 13/11/2020 in 15:53 , red5788 ha scritto:

Purtroppo non c'entrano i risultati sul campo, ho mandato un mp ad un amministratore qui sul forum, se vogliono vedranno loro il da farsi.
Le giovanili della lazio sono state fatte troppo bene per i risultati ottenuti negl'ultimi anni, ma sinceramente non è un problema la lazio in questo settore, ma le altre società che sono meno forti della lazio.
Per quanto riguarda i debiti, oltre alla lazio, c'è pure il problema della roma, sono venuto a sapere che è stata un scelta che viene dall'inghilterra, perchè hanno ritenuto troppo pesanti le rate reali.
Per quanto riguarda Akpa Akpro mettilo in comparazione con Veretout della roma, vedi se c'è o no un problema...

Comunque queste sono le descrizioni delle giovanili che fanno gli stessi tecnici della squadra. La considerano ben poco promettente, tranne alcuni giocatori

Schermata 2020-11-16 alle 16.34.56.png

Link to post

Bologna's (1111) affiliate club Dianese & Golfo 1923 (43156847) currently inherits Bologna's logo and kits. Probably not correct?

Also Dianese & Golfo 1923 appear to have IRL changed their name to Golfo Dianese 1923. The regional FA has the new name in their match calendar, so the change should be official.

Link to post

@seyen quella è la valutazione sui regen che arrivano...

Cmq il discorso sulla primavera che ho fatto è diverso, ci possono stare i parametri della lazio, ma se confrontati con quelli di altre società assolutamente no, sono troppo alti quelli della lazio o troppo bassi quelli di altre società?

Link to post
On 11/11/2020 at 09:40, Andrew Sant said:

AC Milan have the #3 and #6 shirts retired. On the game it is giving the option to assign players these numbers.

 

image.thumb.png.78df3a4e44adfcf6277cdb150e84fe8d.png

I dont know about the number 6 but number 3 was Paolo Maldini's when he played for the club and that number was retired when he did.  From what I can remember the understanding was that if either of his two sons came through the Milan ranks then the number would be made available again. His son Daniel pays for the club now so that might be why that number has been made available. 

Link to post

I found a possible work permit issue. I have already signed AC Milan's Alessio Romagnoli for my Manchester United side. When a message popped up that Gianluigi Donnarumma was available I jumped in and made a bid. This bid was accepted and terms are agreed but he apparently needs a work permit. I dont understand why since his AC Milan team made Romagnoli didnt. They are both Italian internationals so I dont understand why one needs a work permit but the other doesnt. Neither have dual nationalities from what I can see so is this some sort of Non Eu bug now that the UK are no longer part of the EU.

Link to post

Ragazzi continuare a lamentarsi delle giovanili della Lazio lascia un po' il tempo che trova, e ve lo dico sinceramente. In tutto si ritrova con un -85 e un -8 PA a livello giovanile. Stop. Non è sbilanciata verso l'alto la Lazio, così come non sono sbilanciate verso il basso le altre squadre. La Roma, per dirne una che citate voi, è molto, ma molto più forte potenzialmente a livello giovanile. Non sono neanche paragonabili.

Link to post
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...